话题提示——陕西石泉县法院的法官们5月初穿古装模拟古代庭审，自编自导自演，开庭审理了当地一起民事官司，庭上法官干警等都身穿古装，说古语，引得“观众”阵阵大笑。
（5月10日《华商报》）
■梁江涛
社会公众到底在以什么样的心态看待“今案古审”，在社会走向法治化和人们法律意识普遍提高的大背景下，法官自编自导自演的“今案古审”，到底是寓教于乐，还是“自说自话”？
其实，广大社会公众最关注的问题不是法律本身，而是官员如何执法，法官如何断案。无须讳言，司法不公现象一直是社会公众反映强烈的热点问题，从老百姓的民谣中便可略见一斑——诸如“案件一进门，两头都托人”、“法院大门八字开，有理没钱别进来”、“吃完原告吃被告”、“关系不硬，官司不赢”、“执行难难于上青天”、“宁愿上访花十万，不要告状花一万”等等。近年来频频曝出的司法腐败案凸显“人情案”、“关系案”、“金钱案”，“不期而遇”地成为民谣的“诠释”。
正因为少数法官司法不公，错判案、乱判案，甚至个别法官徇情枉法、贪赃枉法，搞权钱交易，影响到公众对司法者的信任以及对其审判结果的认同与敬仰，在某种程度上，一些老百姓将打官司看作是无奈的选择。而这一切，不是法官演几场古装“官司戏”就能一下子扭转过来的。
如果法官们都能在庭审过程中，以熟谙法律精义的言辞，准确无误的判断力，现场应对与处理各种原被告双方提出的疑难法律问题，形象直观地演绎法律的内在精神，无论裁定或判决结果如何，都能让诉讼参与者感到心悦诚服，暗自佩服。那么，人们不仅拥有一个畅通透明的司法渠道，平等地表达诉求，获得司法救助，又能在同一判决标准与自由裁量之下维护自己的权益，“阳光司法”的新鲜空气将逐步使整个社会树立对法律的信心与敬畏，这远比法官放下法槌，穿起古装，折腾几场“官司戏”的效果要显著得多，而且更具长效，更有意义。
|
