
“断桥”现场 江帆 摄
□听到一阵惊呼声,回头一看,桥面中间一段已经不见了!这过程实际上只有十几秒时间。
□千钧一发之际,船老大果断用刀砍断自己被压住的左手,这才没有随船下沉,拣回了一条命。
□广东九江大桥撞塌事故让人联想起9年前发生在苍南县龙港大桥的惊险一幕——
“那天我刚上桥,就感觉到了异样。”9年前那段噩梦般的经历,给30多岁的平阳人陈斌留下了刻骨铭心的记忆。
1998年9月21日早晨7点,陈斌如往常一样,骑着摩托车,从平阳县鳌江镇赶往龙港上班。10分钟后,陈斌上了龙港大桥。突然,他发现大桥两边人行道上的人群都在惊慌地往回跑。陈斌不知道发生了什么事情,仍然继续往前开,不过下意识地放慢了车速。
前行几十米后,陈斌发现前面有几辆车使劲地鸣着喇叭快速后退。一辆中巴车慌不择路地撞上人行道,直到撞向大桥的护拦才停下,车上只有司机一人,他慌忙跳下车,拔腿就往桥头跑。
“大桥出事了!”陈斌心里“咯噔”了一下,刹那间,他立即掉转车头,用力加大油门往回骑。刚到桥头,陈斌就听到一阵惊呼声,回头一看,桥面中间一段已经不见了!这过程说来话长,可实际上只有十几秒的时间。“如果当时我再往前开,也许就葬身江底了。”每当想起这惊心动魄的一幕,陈斌的手掌心就直冒冷汗。
陈斌把摩托车停在桥头小卖部前,大声叫小卖部老板赶紧打电话报警,因为当时BP机很流行,手机还不多见。陈斌曾当过兵,平时爱好新闻写作,缓过神来后,他马上意识到这是一次重大的新闻突发事件。
于是,在人们的惊呼声中,他迅速跑到龙港大桥断面处,“到处是刺鼻的气味,主航道桥面有三节掉进江里,大约有70米长。”陈斌以目击者身份采写的现场见闻,当天在杭州一家媒体刊登,“大桥主航道两座桥墩也不见踪影,桥下有一艘船,被掉下去的桥面压住了一头,正缓慢倾斜下沉。不远处,有三四个人,正随着潮水往上游漂去。”
事后,陈斌赶回家说起这事,母亲怎么也不相信,坚固的大桥会被船只拦腰撞断。
惊心动魄十几秒
船尾先通过桥洞。林某的想法是,如果船尾通过后,船头过不了桥洞,油轮就往回开。不料,林某在掉转船头时,遇到大潮涌潮顶托,油轮突然失去控制,顺着潮水瞬间横向猛撞大桥。
“嘭”的一声巨响,大桥一阵猛烈晃动后,出现了裂缝。随后,桥上的人们眼睁睁地看着桥面中间一段逐渐沉入汹涌的大江。
当公安、消防和海事等救援部门派人赶到现场时,油轮已经侧翻,船舱正在下沉,而船老大林某还在船上。“当时,他的左手被罗经盘死死压住。”温州飞云江海事处副处长李嵘回忆道,当年他在鳌江海事处任职时曾参与事故救援工作,“由于塌陷的桥面正好砸在油轮船头,驾驶舱已经变形,江水很快漫到林某的腰部,情形非常危险。”
此时,如果施救船再不解开与油轮联结的缆绳,将会被油轮拖翻下沉。施救人员不得已放弃了对林某的救援,无奈返回船上。施救船刚离开,油轮就完全侧翻下沉。“在下游,我们最终还是救起了船老大。”李嵘说。原来,林某在千钧一发之际,果断用刀砍断自己被压住的左手,这才没有随船下沉,拣回了一条命。
事故发生时,附近两艘渔船紧急靠近营救,当场救起落水的5名船员,另一名船员不幸遇难。此外,桥面上有3人坠江而亡。
事故发生后,大桥曾中断交通四个月。在有关部门和领导的高度重视下,这起桥梁撞塌事故最终得到妥善处理。
龙港大桥事故给人留下了惨痛教训。日前,全国瞩目的广东九江大桥撞塌事故,再度引发了市民对桥梁安危的担忧。
2002年,为维护龙港大桥水域通航秩序,保障大桥及过往船舶的安全,温州海事局出台了目前我市唯一的《龙港大桥通航安全管理规定》,但温州大桥、洞头大桥以及瓯南大桥等通航密集、事故多发的重要桥梁,尚未制定这项管理规定。
目前,我市可通航的水域主要有“三江四湾”:瓯江、飞云江、鳌江和乐清湾、温州湾、黑牛湾、大渔湾。据温州海事部门统计,这些通航水域共有跨江、跨海大桥39座(包括在建7座)。
“建有防碰桩的桥梁,在船舶的撞击中,能相应减少船舶对大桥的损害。”据温州海事局相关负责人介绍,39座桥梁中,目前设有防碰桩的仅有温州大桥、东瓯大桥、梅岙大桥、洞头大桥和飞云江高速公路桥等5座桥梁,桥区助航标志较为齐全的也只有温州大桥北桥、东瓯大桥、洞头大桥、飞云江三桥(在建)等11座。
据了解,桥区助航标志配备不完善、航标工作不正常或能见度不良、船舶失控、桥梁安全管理规章执行力度不足、应急能力欠缺等,均
温州桥梁隐患与对策
是发生船舶碰撞大桥的直接或间接因素。
目前,由于大桥管理部门变更以及资金等原因,瑞安市飞云江大桥的助航标志和维护仍不规范。“飞云江大桥上游有高速公路桥,下游有在建的飞云江三桥,这两座桥都是沿海桥涵标志,只有飞云江大桥仍是内河桥涵标志。”李嵘说,飞云江上存在两种不同规格的桥涵标志,容易给外地船员造成认知困难,存在较大的安全隐患。“尽管海事部门已经多次向大桥相关管理单位提出统一标志,但至今仍没有得到落实。”
针对这些桥梁的安全隐患问题,温州海事部门建议,除了设置、完善和维护桥区助航标志,以及建造防撞设施外,大桥管理部门应该加紧制订《桥区通航安全管理规定》,在船舶通航密集的桥区设置相应的监控管理设备,通过实时有效监控,及时预警、引导船舶规范航行,保障大桥和船舶的安全,以避免类似事故重演。
据悉,从7月1日起,海事部门将在全市开展防船舶碰撞、防泄漏专项整治活动。
本报记者 王宏
[相关链接]
温州历年船舶撞桥事件
2003年8月,浙苍机33号运输船从福建省福州装载500吨泥沙,驶往平阳县钱仓镇江边码头,在距龙港大桥下游30米处时,船只因舵机液压油管忽然断裂失去控制,撞向龙港大桥,造成桥墩中部受损,桥墩底座的包铁严重变形。据了解,龙港大桥自1998年被撞坍塌后,大桥重新修复通行到现在,曾发生过多次类似的撞桥事故,所幸均无人员伤亡。
2002年6月26日,七艘渔轮同时撞向瑞安市飞云江大桥。据公安部门事后调查,发现渔轮缆绳断口整齐,属利器切割所为,认定这是一起人为破坏事件,事故没有造成人员伤亡。
2003年4月8日,“舟海油1”海轮航行至温州大桥时,因辅机故障导致舵机失灵船舶失控,撞向温州大桥主通航孔北侧主桥墩,造成直接经济损失16万元。
2004年7月,“霞运159”海轮航经瓯南大桥水域时,触损施工栈桥,造成施工栈桥坍塌,直接经济损失约70万元。
2005年,“温挖83”船只在瓯江林福水域被洪水冲下,撞向下游的瓯江五桥而沉没,导致大桥桥墩严重受损,至今不能正常通行车辆。
今年1月,洞头大桥防碰桩被不明船只碰撞,造成大桥防碰桩倒塌事故。
据温州海事部门统计,自1998年以来,温州港及沿海船舶碰撞大桥事故达10多起,船舶碰擦桥墩事件则不计其数,这些事故对大桥的正常运行均造成不同程度的危害。
船老大死里逃生
龙港大桥于1988年12月建成通车,桥梁总长395.68米,桥面宽10米,通航净高8米,桥下有25米跨径8孔,13米跨径15孔,总造价530万元。大桥日车流量达7000辆次左右,是当时龙港和鳌江两镇的主要通道。
肇事船只为宁波市鄞县“浙鄞油6”号油轮,大桥被撞塌后,油轮翻沉于江中,造成船上所载甲苯外泄,并有多人伤亡,直接经济损失达600余万元。
据事故调查,肇事油轮载着约280吨的6只储罐甲苯,欲驶往离龙港大桥上游约2.5公里处的码头,油轮上有船员7人,载重吨位为387吨。当油轮驶临大桥主航道时,当时正好涨潮,因为不熟悉主航道桥洞的通航净高,船老大林某担心船头过不了大桥,就打算掉头由